RESUME DU LIVRE : Quand un satellite de la Nasa détecte un météorite d'une exceptionnelle rareté enfoui sous les glaces du cercle arctique cela tombe à pic
pour l'agence spatiale, impatiente de faire oublier une série d'opérations ratées et fort onéreuses qui mettent en danger son existence même. En effet, l'un des candidats à l'élection
présidentielle imminente est décidé à revoir de façon radicale la politique spatiale. Alors que son avenir politique est en jeu, le président des Etats-Unis envoie dans l'Arctique Rachel Sexton,
analyste des services secrets, vérifier l'authenticité de cette découverte. Elle est accompagnée d'une équipe d'experts, dont le charismatique océanologue Michael Tolland. Ce que Rachel découvre
est presque inconcevable : les preuves d'une falsification scientifique, une mystification audacieuse qui menace de déclencher une controverse mondiale. Mais avant même que Rachel puisse informer
le président, elle-même et Tolland se trouvent aux prises avec une équipe de tueurs implacables. En fuite dans un univers aussi sauvage que dangereux, tous deux n'ont qu'un espoir de survie :
découvrir qui se cache derrière une si magistrale supercherie.MON AVIS : Ce livre diffère des "Da Venci Code" et autres "Anges et démons" par le fait qu'il n'y a plus le côté mysticisme et religieux qui ont fait le succès de Dan Brown. Ici, nous sommes plutôt dans un univers scientifique, parfois pas facile à suivre, surtout lorsque l'on est plutôt littéraire... Ce qui est mon cas. J'ai trouvé la première partie assez intéressante car beaucoup de suspens, en revanche la deuxième partie et la fin traînent en longueur, d'autant que l'on est pas surpris par le dénouement... tout à la Dan Brown. En revanche, l'histoire d'amour sensée ponctuer le livre d'un peu de magie, et de nous sortir de toutes ces révélations et autres informations scientifiques dont on finit par se lasser, est plutôt fade. Bref, deçue par ce livre que l'on m'a prêté, mais je m'y attendais.

J'ai un plaisir tout particulier à vous présenter ce livre d'un blogueur de la Communauté d'Over-Blog. En effet, nous nous sommes connus récemment par le biais de son blog, où nous nous sommes découvert des points communs, en particulier l'envie et le besoin d'êcrire un livre... Si j'en suis à mes débuts (roman en cours de gestation), Eric, lui, n'en est pas à son premier. Auparavant il a déjà écrit "La croisée des chemins". Je vous encourage fortement à lire "le fil d'Ariane", qu'il m'a fait l'amitié de m'offrir et dont le dénouement final ne vous laissera pas insensible.
RESUME : "Etudiant le jour, Jérôme Neuville se métamorphose le soir en télé-conseiller. Depuis quatre ans, qu'il fait bouillir sa marmite, il croyait avoir tout entendu... ". Une histoire passionnante où pouvoir, sexe et vengeance sont au rendez-vous.
MON AVIS : Je ne vais pas dévoiler l'histoire, mais je peux vous certifier qu'elle vaut la peine d'être lue. Les personnages y sont attachants, étonnants, et tous reliés les uns aux autres dans un univers mêlant sexe, pouvoir, mensonges, trahisons, et vengeance. De rebondissements en rebondissements, on ne s'ennuie pas ! Et je ne vous parle même pas de la fin... un pur moment de bonheur.
Encore merci, Eric.
RESUME DU LIVRE PAR ANNA GAVALDA ELLE-MEME :
« Charles Balanda, 47 ans, architecte à Paris, apprend incidemment la mort d'une femme qu'il a connue quand il était enfant, et
adolescent.
« Il déchire la lettre et la jette dans la poubelle de la cuisine. Quand il relève son pied de la pédale et que le couvercle retombe, clac, il a l’impression d’avoir refermé, à temps, une espèce
de boîte de Pandore, et, puisqu’il est devant l’évier, s’asperge le visage en gémissant.
Retourne ensuite vers les autres. Vers la vie. Se sent mieux déjà. Allez... C’est fini.
C'est fini, tu comprends ?»
Le problème, c'est que non, il ne comprend pas. Et il n'y retourne pas, vers la vie. Il perd l’appétit, le sommeil, abandonne plans et projets et va essayer de comprendre pourquoi tour se fissure en lui; Et autour de lui. Commence alors un long travail de deuil au bout duquel il est obligé de se rendre à l’évidence : l’échelle de cette vie-ci est illisible et il faut tout rebâtir.»
MON AVIS : J'ai eu du fil à retordre avec les cent premières pages, c'est en effet le nombre de pages qu'il m'a fallu pour m'habituer au style particulier de ce roman, pour comprendre qui était qui, pour bien cerner les rapports parfois ambigüs entre les personnages, pour comprendre cet univers un peu cahotique du départ. Ensuite, du pur bonheur. Anna Gavalda a vraiment le chic de décrire tous ces écorchés vifs, ces paumés, avec aisance, et on s'attache vraiment à chacun d'entre eux. Les dernières pages sont aussi un vrai régal, avec cette réunion de personnages d'adultes et d'enfants dans une ferme un peu "foutoir" où tous ces paumés au parcours cahotique et différent finissent par arriver et se poser. Une quête du bonheur dans un univers inattendu.
MON AVIS : Un Don Quichotte des temps modernes. Ce livre est un merveilleux conte philosophique, une ode à l'amour, tout en décalé, comme j'aime. Avec une morale. Avec le thème de la différence et de la façon dont on la perçoit avec nos yeux d'enfants. Un conte qui aborde la difficulté d'affronter la réalité. J'ai beaucoup aimé les personnages principaux, Madeleine, et tous ses complices brinquebalants. Belle réussite pour le chanteur de Dyonisos qui a une plume très imagée, poétique, légère et dure à la fois, trés émouvante du reste.


